Китайский обман «полёта» на Луну разоблачён



Download videos:


ВНИМАНИЕ! Авторы фильма не призывают ни к каким агрессивным действиям и не несут ответственности за действия третьих лиц, совершённые после просмотра. Фильм представлен исключительно в ознакомительных целях и не рекомендуется к просмотру лицами, не достигшими 16-летнего возраста.Музыка из библиотеки YouTube.



Tags:
Американсцы Андрей Тюняев Аполлон Китайцы на Луне Корабль Космический полёт Космос Кувырок Луны Луна Луноход Обратная сторона Лу... США Союз-Аполлон


1967GraveDigger
придурок...
A S
У китайцев железные дороги движутся со скоростями в 300 и более км в час. А в развитой РФ поезда с какой скоростью ездят? 40 км в час? Или вы не видели ЖД Китая, поэтому их не существует? Вам до Китая теперь далеко.
AV VA LA
Говорят что третью мировую начнёт желтокожий человек, нам нужно америкосов остерегаться , европейцев не нужно недооценивать а вот желтокожих нужно бояться . А когда время придёт китайцы поймут что у них есть перевес в военной и экономической сфере вот тогда они хлынут людской поток к нашим юго-восточным границам и захватят все эти территории. У них много людей в стране а территории как таковой не хватает для миллиардной части.
Alex Podol'Sky
Словесный ПОНОС!!!!!!\n6:00 - РУССКИЙ \
Algis Mark
Про закон сохранения импульса на 6-7-минуте - красиво говорит, кто-то ведь и поверит, нельзя так. Да, центр масс ВСЕЙ системы остается на месте, но.. Но ЦМ остающейся (после отбрасывания отброшенных ранее газов от ракеты) части перемещается. За счет этого ракета и движется и баков для посадки на Луну много и не требуется. Если ваш космический аппарат - с маковое зернышко, то хватит топлива, заключенного в бензиновой зажигалке (или половина, т.к. еще надобен и окислитель, на Луне с воздухом совсем туго).\nУчите физику, это полезно, а замусоривать интернет - вредно, многие впечатлительные троечники ведь поверят. Не здорово это....
Ar2 D2
Чувак, я так понимаю что навигатором ты не пользуешься ибо не стыкуется с твоей теорией))))
Arturas Bytautas
Кто то думает что надо Дурить народ Кто сказки сочиняет и им народ помогает А кто всериоз с давных времион летают Да человек самосознательно лешон осознания Но абзывать землян по всякому нельзя Любое существо на земле уважытельное и сыладса на людэй любова народа неуважытэльно--пошло Луна как и земля ахраняетса и сохроняетса Таму каму недозволена тот и неполетит Разные Существа в том числе и добрые Люди посещяют определилные места солндц.системе Но Люди жаждующые овладеваныю чюжой собственостью погребены--лишены свабоднова выбора \nВолные радуютса разными мирами а неволные мучютса своых уроках проб и ошибок Уничтожвя другых погребя себя своих бедах и муках Пока неосознает несозреет невидать душе пакоя
Brungilda Odin
Расу воров и поклоняющихся саранче, \rкак тотемному знаку, следует давить Д. Трампом, как ненужных тараканов и крыс. И мир станет чище. А китайских агентов в науке и политике России, надо вешать!
Dimarikov
Вчера спускался под земной блин, поговорил с черепахой, на которой стоят слоны, говорит, что аффтор прав...
Dimas Spillberg
Андрей вроде умный человек , как ты можешь сравнивать то что ракета тратит колосальные запасы топлива на набор скорости для того что бы вырваться от притяжения земли и то что аппарату нужно сбросить импульс в космосе??, что ты дурочкам лапшу вешаешь ...,в космосе вакуум там не нужно такое колличество топлива
DimkaLagger1
Всё видео зиждется на том, что \
Falius Vilent
ошибочная теория о шаре возникла исходя из вида светил. Солнца и Луны. но диск не является шаром! исходя их этой ложной информации начали выдвигать бредовые законы о гравитации. на основе предположения как бы могло бы быть так что бы не падали с шарика. Наша Земля не шарообразная! А на Луну не возможно высадиться потому что ни что на ней не удержится. всё свалится на Землю. Она тоже под куполом летает. как и Солнце.
FiFA for ACTiON
Он даже не в курсе, что на той ракете полетели наши разработки!!!!Иди кувыркайся на луне автор!!!Тебе надо советоваться с НАСА и Роскосмосом, может они направление покажут до клиники у нас на земле!_))Дизы поставьте ему плиз!!!!
From Khankoff
Дядя заврался. Однако, креативно. Хе-хе. Надо бы успокоиться. Посадка китайского аппарата не что иное, как наглядная агитация. Это можно понять без посторонних комментариев. А что там до теней на лунной поверхности, то они в планы агитки не входили. Китайским товарищам было важно показать сам процесс посадки. И всё.
Ismail Umarov
Завидно что Китай так поднялся? А великая держава СССР развалилась а после нихрена не добились?
Ka O
От тюни \nтак и прёт расизм
Kajlas
Мужик дурак чтоли? Ясное дело что \
Kumpis Radio
великасосам надо везде быть победителем ..\r\nно пора понять что они в говне 🤣🤣
MISTEK
Класс! Пафосно разнес китайцев! Браво! А теперь про всех остальных можно в таком же стиле!?
Milan Tashin
Эх Андрей, Андрей... ты вообще из какого измерения прилетел? И ты это говоришь с серьёзной частью головы.
MrKos1962
Тюняев А.А. нет слов, типа вы все врете, какие ваши доказательства. А доказательства таковы, сравните экономику Китая и России, что сделано, реально с 2000 года по 2018 Либеральная ложь властей о новой, уже пятой пенсионной реформе и, в частности, очевидное всем вранье об отсутствии пенсий в Китае буквально взорвали Рунет.\nВ Китае началось постепенное снижение пенсионного возраста до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.\r\nСейчас в КНР действует традиционная для социалистических стран пенсионная система 60/55, однако правительство ещё в 2014 году объявило о планах её пересмотреть, исходя из научных исследований. По данным китайских ученых, работа после 55 лет для мужчин и после 50-52 для женщин зачастую ведет к переутомлению и депрессивным расстройствам.\nК 2022 году министерство сталинских реформ КНР намерено постепенно снизить пенсионный возраст на 5 лет. В пресс-релизе Компартии о таком решении говорится, что не следует волноваться о возможных последствиях для экономики: «В век технологий, когда машины всё чаще могут заменять тяжёлый человеческий труд, любое государство обязано позаботиться об отдыхе своих граждан и постепенно улучшать условия их жизни и труда».\r\nПомимо снижения пенсионного возраста, правительство Китая намерено поощрять тех, кто всё равно будет работать после выхода на пенсию. В этом случае китайцы берут пример с соседней Северной Кореи, где каждый работающий пенсионер получает прибавку сначала в 225 тысяч вон ($250) в месяц, затем в 400 тысяч вон ($450), а с 70 лет и далее — в размере 540 тысяч вон ($600) ежемесячно с ежегодной субсидией, эквивалентной $2000, на заграничные путешествия. В Китае планируют сделать полный аналог этой системы и выйти на аналогичные вознаграждения пенсионерам уже к 2025 году.\r ( Как у нас в России!!!)\n«Старики из КНДР на пенсии смотрят мир, отдыхают в дружественных и дальних странах. Наши пенсионеры заслужили жить не хуже своих северокорейских товарищей», — рассказали в правительстве Китая. \r\nPS В нашем правительстве сказали по другому....\r\nПруф: https://sokura.livejournal.com/15148238.html
P P
Все не так просто, их ведь 1.5 млрд. или все таки 500 млн., товарищь ученый как вы считаете ? Все что нельзя проверить может быть ложью.
ParsleyRF
По закону сохранения импульса Тюняева, если грузовик выключит мотор и отцепит прицеп, то грузовику без прицепа чтобы затормозить нужен такой же импульс как и с прицепом ) Т.е. если вывести на орбиту только один атом вокруг луны ) чтобы этот атом затормозить и спустить на поверхность луны нужен импульс всей ракеты ) А теперь делаем трюк в космосе разделяем выведенную массу на орбиту Луны на две и что, чтобы затормозить только одну половину по мнению Тюняева нужен импульс обоих половин, crazy даже подробно писать не хочется...\n\nЕго высказывание справедливо, только в случае, если ракета со всем топливом и массой долетела полностью ) Так тогда и топлива хватит чтобы ракету затормозить на орбите луны ;)
Redrick Schuhart
Андрюша то совсем ёбнулся
Ru Khami
Любой китаец умней этого болвана. Они его в скоро в жопу выебут а он будет говорить. Нет это невозможно.
SILVER COINS & Дмитрий Васильев
*Я как Призидент Академии Диванных Наук, ответственно заявляю....Андрей Тюняев не шарит нихуя в физике*
Seed Barret
Рогозина высмеяли за нго лунную базу.. теперь заказ на его оправдание выполняет..
TOOL 777 TOOL
Да ребята у Тюняева совсем крыша потекла =))
Vit Добрый
Про температуру забыли сказать +200, когда солнце в зените, и про термоизоляцию топливных баков\nА выражение темная сторона луны кто придумал? На русском это звучит абсолютно безграмотно.
Vladimir
Мультяшки, пультяшки, луняшки китаяшки -))))😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vladimir Meshchankin
А как же формула Циолковского ???
Vladimir Pishkin
Андрей сам запутался... Нужно ему как-то определиться.... Если земля плоская, то нет никакой шарообразной луны, космоса, ракетные двигатели в вакууме не могут ни лететь ни тормозить и крылья тоже и парашют не помогут, выше 100 км никто никогда не взлетал только легкие ракеты до 118 км максимум, звезды Луна и солнце это просто светильники, относительно небольших размеров, ... Изучайте библию и древние религиозные книги, чтобы понять как все устроено, ну и считайте все заново! Какая-то каша... Понятно что китайцы не летали никуда как и все \
XSavarX
Во первых, с земли стартует ракета вместе со спускаемым аппаратом. И чтобы разогнать, надо тащить вес ракеты, этого аппарата и самого горючего. \nВес американской лунной ракеты свыше 40 тонн. И это надо оторвать от земли запустить в космос. Спускается же модуль. У Аполлона он был в 3 раза легче ракеты. А ещё притяжение на Луне меньше в 6 раз . Выходит, усилий надо потратить в 18 раз меньше. И это с людьми! И это не всё. Чтобы преодолеть земное притяжение надо и ракету вывести на более высокую орбиту, чем на Луне. Т.е. при разгоне при запуске с Земли двигатели должны работать в 6 раз дольше, чем при запуске с Луны. При посадке же они должны работать на торможение и на обеспечение мягкой посадки. Это повлечёт некоторое увеличение расхода горючего. Но всё равно, потребуется намного меньшее время работы двигателей, в связи с более низкой орбитой.\nИзвиняюсь, я законов физики не знаю, считаю на пальцах.
Y̲gri̲k̲ TM
Я люблю мультики, особенно про российские сверхзвуковые ракеты с ядерной энергоустановкой. Ясень пень что это с*ка-мультик, на луне нет свадебного оператора со стадикамом что-бы снимать в 4К посадку со стороны! Дизлайк за интонацию, ненависть к другим, черную зависть, неприязнь к другим народам, за самоуверенность, эгоизм, национализм, за дезинформацию, подмену фактов своими фантазиями... остальное не буду перечислять, нет смысла. Отписка однозначно.
adımliliya
Кто вам вообще камеру в руки дал, людям голову морочить? Вы хоть совесть то имейте. Полет поддерживал не только Китай, а Россия. Сначала хотя бы ознакомьтесь с тем,что есть по фактам, а потом основывайтесь на \
camber66ful
Я в школе в 85 г. был с классом с экскурсией у мамы на работе в лаборатории. Лично видел анализ лунного грунта на спектрографе. Образцы были из США... На вид песок песком, да только он всю жизнь был в безвоздушном пространстве и нет на нем на поверхности окиси, как и на наших образцах лунного грунта, привезенного автоматичесеими стануиями \
delafear9
мда, ну и хрен с горы. Полное неуважение к китайцам. И полный набор эмоциональных фраз по теме. Жесть какая.
edim1958
Не могли бы вы доказать, что наши луноходы не могли прилуниться, все лунные и марсианские аппараты не могли затормозить, погасить импульс ускорения до начала вращения по орбите и аккуратно опуститься на грунт? Или это ваши бредни?
eva yureva
Блин! Каких же масштабов ложь распространена на Земле, все врут и не заморачиваются... Спасибо , Андрей, хорошо, что есть люди грамотные и честные.
evgen pomar
*Просто они хотели щёлкнуть амерам по носу, такой же, но своей брехливой тенденциозностью, научно не заморачиваясь, (полёты с променадом на спутник земли мультики, а мы чем хуже...).*
gashan
я тоже согласен с тем что полёт китайцев на луну это фейк
hankock09
Мужик бухнувший после праздников решил \
kosmos kosmos
далбайоб блять!!!)
letchic69
9 членов экипажа китайского луного модуля поставили дизлайк.
vera efremova
Андрюха, я тебя очень люблю. Но прочти пожалуйста книгу Эноха, в которой ты найдешь инфу о луне и солнце, которые устроены инженерами высшей пробы, так что прилунение вообще -- чушь собачья. МАСЯ.
vladasn1
Ставлю лайк только за то, что такие долбоiiбы на русне існують, маразм конструктора ракетных двигателей подчеркивается не только тупым жирным єbалом, но и вымышленными доказательствами о тупости и воровстве китаезов. Рогозин, блямазафака, рулит, дарт, сука, вейдер.
Александр Посъъънов
ну это только дураку не ясно что кадры посадки корабля мультфильм....не было там стороннего кинооператора-это все понимают.....а советский луноход тоже брехня...сам ты с кашей во рту брехня ходячая.
Александр Пятаков
Автор туп, как пробка! Мультики показывают? Да. Для наглядности. Что трудно сообразить? Солнце у горизонта? Какой мультик попался, такой и показали. Ну и что? А по поводу импульса - это абсолютно безграмотный человек! Скорости луны и ракеты почти равны. И для стыковки (посадки) необходим минимум топлива, только для преодоления притяжения луны, которое в разы меньше земного. Кроме того, разгоняясь от земли, ракета разгоняет и себя и топливо. Для этого и существуют ступени. первая ступень самая тяжёлая. Она отстыковывается в атмосфере. вторая - в стратосфере. Ну и так далее. До луны долетают крохи, которые и топлива для посадки требуют в разы меньше. Автор неуч и шарлатан! Вешает людям лапшу на уши. И зря он оскорбляет китайцев. Кто в Советском Союзе создал ракеты? Дети неграмотных рабочих. Причем ни чего подобного никогда не видя. Я работаю конструктором в атомной промышленности. Где атомщики и где ракетчики? Разные сферы, но у нас есть поговорка: \
Анатолий Меняйло
Андрей тюняев давайте будем жит в мире да в любви с китаем да савсеми странами да зарубежными странами не сорьтес это некому ненужно спасибо за пониманее росии нужен мир и любовь на меллеард лет совсеми страннами спасибо
Борис Борисов
Это что?!... Для чего это? \nДичь какая...
Валерий Бородецкий
Тюняева директором Роскосмоса,вот тогда и \
Василий Васильев
Видно, разгонная ступень китайской лунной станции упала этому мордовороту на голову. Жертва науки.
Виталий Костюшин
Не следовало бы говорить про закон сохранения импульса ибо с ним тут всё в порядке. Скорость, с которой космический аппарат направляется к Луне составляет около 11км/сек(чуть менее 2-ой земной космической скорости). \r\n\r\nЕсли бы стояла быть задача после полного разгона аппарата его тут же затормозить до свободного свободного падения на землю, то тогда действительно потребовалось бы сжечь огромное количество горючего, но..... Импульс сообщенный данному космическому кораблю достаточен для вывода аппарата на очень вытянутую элиптическую орбиту вокруг земли, афелий которой должен проходить через окрестности луны и по мере приближения к афелию скорость движения относительно земли будет уменьшаться(соответственно при приближении к перигею снова увеличиваться) и пролетая через лунные окрестности скорость аппарата относительно луны будет небольшая(сопоставимая со скоростью обращения Луны вокруг Земли). И в этот момент включение тормозных двигателей для снижения скорости до 1-ой космической лунной не составит большой проблемы. \r\n\r\nВ подтверждение своих слов приведу в пример полеты геостационарных спутников, которые летают вокруг земли со скоростью всего 4км/сек. Ракета-носитель с разгонным блоком дает им импульс для отлета относительно земли со скоростью чуть менее 11 км/сек по вытянутой орбите. А дальнейшая корректировка этой орбиты в сторону её \
Владимир Квашенов
Неужели Тюняеву не понятно, что \
Владимир Раздавалов
Андрей , у вас земля то плоская то гиперкуб то дно фужера , а сейчас вы рассказываете и показываете про шар крутящийся вокруг своей оси ? Причем эта непостоянность постоянна и начинает напрягать .
Вольт Амперович Омов
Видеоряд утомляет зрение: слишком мельтешит. Теперь о предмете. Кто-нибудь задумывался, почему Луна удерживается на орбите несмотря на то, что её скорость много меньше 1й космической? Ответ: 1-я космическая скорость на высоте 100км равна 7844м/с *и уменьшается с ростом высоты* \nНа высоте орбиты Луны, 1-я космическая скорость составляет чуть больше 1км/сек. Корабль, набравший космическую скорость и, удаляющийся от Земли, постоянно находится под действием силы притяжения Земли, поэтому его скорость уменьшается, а значит, и уменьшается его кинетическая энергия. Например, \
Вячеслав Степанов
Ну кому этот бред нужен? Кто то заказывает такие репортажи про плоскую землю про китайцев про купол над землей. Зачем нужно это оболванивание? Ведь это не политика
Гектор Барбосса
Да, тяжело признать советскому человеку, что развитой мир уже давно ушел далеко вперед.
Гражданин своей Страны СССР
Китайцы сделали свою луну и на неё же и полетели))))))
Евгений Кимов
Ну, сколько энергии тратит этот \
Егор Базлов
По его словам китайцы не могут сами решить физические проблемы а в кармане смартфон из китая и не только. Начиная от булавки и всё что есть сейчайс в россии делается в китае , а у нас ракеты через одну падают, датчик вверх ногами прикрутили и ракета а вмести с ней и несколько милиардов тю, тю.😂😂😂
Екатерина Степненко
Не палите контору,весь бизнес распугаете !
Елена Н
Президент академии фундаментальных наук - вы лучше иследуйте природу появление коричневых пятен вдоль обочин во время таяния снега, большего не надо - это не ваш уровень.\nГлядя на ваши умозаключения, мне даже трудно представить ,как виглядит младший научный сотрудника академии фундаментальных наук, хотя может некоторые из них выглядят чуток умнее и могут даже сойти за нормального человека.
Ефим Райлян
Миром правят пиз...лы к сожалению. ))) А люди хавают всё это дерьмо. И будут хавать пока не начнут думать и задавать себе вопрос. А нах...я нам луна когда на земле бардак. Воины, кризисы, теракты, нищита и голод. Но не надо быть гением чтобы понять что это всё создаётся искусственно власть имущими пиз....лами. Мира всем и процветания.
Иван Иванов
А ЕЩЁ, ОГОНЬ БЕЗ КИСЛОРОДА (СФЕРЫ АТОМОВ (АТМОСФЕРЫ) НЕ ГОРИТ.
Иван Петрович Сидоров Иноземец
Андрей заявление о прилунении означает одно - Китай принят в элиту мировых держав, которые могут создавать иллюзию, смыслы и желания. Так готовят победителя в 3-й мировой войне. Сейчас больше никто не может заявить подобное.
Игорь Чикал
В вопросе были или нет американцы на луне я однозначно поддерживаю Андрея Александровича Тюняева, конечно не были, одна маленькая ложь переросла в гигантскую. Вот чего я не пойму, почему наши космонавты поддержали эту авантюру? Вопрос А.А.Тюняеву как же всё таки доставила на землю лунный грунт станция \
Иринка Мандаринка
Пока вы болтаете китайцы дела делают
Каират Каират
,,я говорю на русском языке, и рот не буду марать ...,, Что за урод, получается другие языки для него второй сорт .
ЛАМИР РАСИ
Где тот оператор снимавший это представление? -) Хочу заглянуть ему в глаза. -) Я ещё подумала, - почему наука молчит, где опровержения, где дебаты разбора полета. Андрей самый образованный физик мира, как оказалось. Спасибо, Андрей.\n Новость о прилунение китайского аппарата на обратной стороне Луны у меня вызвал длительную космическую улыбку. Им врать надо научиться правдоподобно, прежде чем, взять лучший опыт у фальсификаторов америки -))
Макс Ясинский
А перед Китайской аудиторией, на бис, повторить сможете?
ОЛЕГ ТУККАЕВ
\
Олег Мыкало
Чего вы докопались к рекламному ролику? Конечно это мультик, где схематично показано, что произошло. По поводу размышлений про импульсы - все верно, если полет совершается между двумя неподвижными точками. Ракету сначала нужно разогнать, а затем тормозить. Но луна движется вокруг земли со скоростью чуть более одного километра в секунду. Если вывести ракету на ту же орбиту, что и орбита луны и в том же направлении, то скорость 1 км/с уже гасить не нужно. А если учесть, что расстояние до луны около 380 000 км, аппарат летел до луны 110 часов, то не сложно посчитать, что средняя скорость полета составит около 1 км/с. Т.е. перед посадкой относительно поверхности луны корабль мог иметь очень даже небольшую скорость. Так что топлива на посадку нужно было столько, чтобы преодолеть лунное притяжение (плюс минус). \n Не нужно завидовать!!! Идите работать =)))
ПАША РАВЛО
Чушь!!!\nВы что курите там.
Павел Лаврухин
\
Персей
Андрей, а Вы в курсе, что Гагарин Ю.А. то же не летал и спутника в 1957 году не было.... вот такие пироги.... небесная твердь не позволит летать в космос и вообще космоса нет - всё голограмма, которую транслируют в Вашу голову (насколько она умна - думайте сами).
Радик Жамалетдинов
Ты че гонишь ? Придурок ?! С Росией советоваться ?! что можно украсть и купить и выкачать из России ,уже давно наши \
Ремонт Авто
Китайский зонд «Чанъэ-4», высадившийся обратной стороне Луны, провел биологический эксперимент на поверхности спутника Земли. Всообщении Центрального телевидения Китая назвали его первым в истории человечества\n\n15 ЯНВАРЬ 2019 9:08\n\nЗонд передал на Землю фотографии, на которых видно, что семена хлопчатника, которые аппарат доставил на лунную поверхность, дали первые ростки. Они растут внутри зонда. Как отмечает китайское телевидение, побеги стали первыми, проросшими на Луне в условиях низкой гравитации, сильной радиации и большой разницы температур.
Роман Литвин
Это пи@@ец товарищи!!!Никакой луны вообще нет!Это голограмма которую нам посылают из Туманности Андромеды.
Российская Федерация
Любит наш народ обосрать достижения зарубежных стран. Обыкновенная русская зависть. Жили в дерьме и будем жить. Браво Андрей! - это у тебя неплохо получилось, на одной ноге с Игорем Прокопенко шагаешь! Тебе на РенТВ трудиться надо!
Светлана Гатина
На фотках которые они выставили небо черное ни одной звезды,опять,очередное вранье теперь от китаез,ха ха.
Светлана Л
Круто! Да! Нельзя доверять обманщикам! Да, кстати... А они даже искусственные яйца делать умеют и молоко из неизвестно какого то киселя. Опасный народ. А интересно, в Сибири они вроде овощи выращивают, а из чего? А мы то их едим.. Как бы не вышло, что покушали-и стали козлятами...
Светлана Собко
БРАВО АНДРЕЙ ! Это ж за каких дураков надо считать людей чтоб слепить пластиковый луноход обмотанный фольгой и скотчем и выдавать за настоящий. Только один Незнайка и был на луне !
Сергей
Закончил кафедру.????? Интересно, он в самом деле думает, что является выпускником именно кафедры?) А как же факультет, специальность?\nПосле этого видимо поступил в деканат и защитил общежитие?)))\nПо какой специальности учился? \nЧую тут нас нае...вают. \nБудем добры к нему, жаль его, на самом деле. Просто способ его заработка.\nИ деньги ему ой как пригодятся. По -моему тут стадия шизофрении.
Сергей Беляков
Досмотрел,до великого русского языка,сразу понял что чел-долбоеб!
Сергей Васильев
Ув. Андрей,в видео Вы дважды подтвердили,что Земля является круглой 🌏.Один раз Вы сказали «в северном полушарии». Второй раз,что «Земля вращается вокруг своей оси». Хотя в предыдущих Ваших видео Вы утверждали,что Земля имеет форму чаши. И форма Земли близка к плоской. Поясните пожалуйста,откуда такая путаница у Вас в голове. И чему верить нам? Спс.
Сергей Серебряков
Пукака всё угробил, сами в полной жопе и ничего теперь не можем, одни скрепы остались, и Пропукинское вяличие, вот от зависти что аж желчь брызжет, что мы отстали во всем, и выпускают такие ролики. Не позорился бы лучше. Бл.. и так всем понятно что компьютерная графика там, ни кто и не думал что это видеокадры. А фото сделанное на Луне, уже показывает что все правильно освещается.
Серж Фома
Тюняев вводит людей в заблуждение, явно работает не на Светлых...
Сикрет Сёрвис
Что не летали, это да. Но расистом то зачем быть? Что за ненависть к людям по национальному признаку! Ай яй.
Слава Воробьев
Пока вы рассуждаете,китайцы богатеют,и рассу чистят!Женятся на русских девушках,рис пластмассовый нам пихают,Байкал наш засирают!что там про луну!?завтра Нас в России не станет! Вот о чём надо переживать!!!!!!!
Темиркан Кушхов
не учтено автором разделение импульса прямо пропорционально отделению частей разгонного блока, это во первых, во вторых абсолютно не грамотно для физика не пояснить зрителям что масса топлива для старта и разгона ракеты-носителя рассчитана с учетом суммы масс корабля и ракеты-носителя с баками.для разгона с нулевой до необходимой скорости для преодоления силы притяжения.(отдельно нужно сказать о наилучшей с точки зрения ЭКОНОМИИ затрачиваемой энергии, траектории полета) Суммарная масса уменьшается с многотонным расходом топлива! факт! а также масса снижается с отделением ступеней ракеты-носителя! факт! далее остается полезная масса с необходимым для ее управления количеством топлива. Факт т е в процессе разгона импульс постоянен при достижении заданной скорости, для Меньшей в сотни раз массы при постоянной скорости для которой уже и рассчитывается количество топлива для гашения импульса тормозящим корабль двигателем. А вот Теперь для тех у кого по физике хотя бы тройка, вопрос, равно ли количество необходимой энергии при старте с поверхности земли(с нулевой скорости и векторной скорости 29км,с) ракеты-носителя с полными баками топлива и полезным грузом атак-же преодоления гравитации и количества энергии для замедления космического аппарата в сотни раз меньшей от стартовой массы(простите за тавтологию) и соответственно меньшим импульсом. просто накипело..... и это я еще устал писать текст.
Хаваж Хапизов
У нас в Казахстане гашишу хоть жопой ешь но до токого ещё не допизделись,это что то.
Юрий Пустовой
три точки, \
Я несу хуйню
Нет ничего удивительного. Вместо мозга вся еда в щёки ушла. Думает жопой. Отсюда и результат.
алексей ширкин
займись делом ты живёш за счет китайцэв умник
артур михалыч
как можно выкладывать такое?, наверно, смотрят люди маленько технически образованные,мне смешно что сказал мужик,давно так красиво настроение не поднимали,технические вопросы не буду подымать, просто и тупо посмотрите на кадры наших прилунённых спутников 1960-70гг, которые обратно на землю доставляли лунный грунт и сравните габариты спутников, в то время было всё громоздкое. и всё конец всем вымыслам и догаткам.
игорь шушаев
Кто вспомнит эту брехню через пол года?
сан сан
Меня вот интересует как осуществить торможения в отсутствии атмосферы (точки опоры), при этом речь идет о космических скоростях.\nЕщё вопрос, рас притяжения на поверхности луны меньше в 6 раз от земного, то и скорость тоже должна меняться чтобы оставаться на орбите луны перед приземлением.\nИ в завершении, боюсь что электроника не смогла бы работать от столь агрессивного радиационного излучения от солнца, ведь космические корабли находится на максимальном удалении от земли.