Космоса нет,земля плоская



Download videos:


Космоса нет,земля плоская



Tags:
Плоская земля


777 777
БЕДНАЯ МАМА ЭТОГО АВТОРА\nТАКОГО ДОЛБАЕБА ВЫРАСТИЛА
Akka Rumo
Дима ты же говорил что картинки из инета АЦТОЙ, а сам к ним же прибегаешь.... иди учиться балабол :))) в безлунную ночь тебе будет светить свет звезд из далеких систем а солнце наше находится рядом по галактическим меркам.... что ты несешь....
Alexandr Rudas
Как говорил Эйнштейн, чем меньше знаний тем крепче убеждения.
Alhimik Drozd
Вот еще подтверждение плоскости. В дни летнего солнца стояния, солнце заходит и восходит в среднем за пол часа, а где то и вовсе не заходит https://vk.com/video5362409_456239019 ! И это не за полярным кругом! Согласно теории плоской земли в эти дни солнце описывает самый малый круг! Эффект прямолинейности прохода солнца восток запад сохраняется только в низине, на первой опушке видно что траектория закольцована. Приглашаю всех на холмы и сопки. Достаточно возвысится не много над горизонтом чтоб пронаблюдать данный эффект но только в дни близкие 21 Июня! Самое простое и не опровержимое доказательство плоскости земли. Реально видимый угол от зак. до восх. приблизительно равен 40г хотя на круглой земле он должен быть приблизительно 180г
Alliance Alliance
Автор, респект! Отличное видео, реальные доводы, а не сказка масонская.\n\nА вообще я вот что думаю, что коли так планеты светятся, то не звёзды ли это? \n\nКосмоса то не существует...
Alter Native
Жуть и мракобесие. Надеюсь больше подметания тротуаров подобным кретинам не разрешают- иначе вернулись бы в средние века
Anatoly Ch
Ребята, всем привет !!! Короче с теорией плоской земли ознакомился где-то с пол года назад, смотря ролики этого автора. В общем, посмотрев первые 6 частей не выдержал и написал автору кучу гадостей, типа таких же, какие вы все и пишете: \
Andrei MAD
Давече случайно на детском канале то ли мульт, то ли карусель увидел мультик \
AsteRRoid
самое интересное то ,что правды то никто и не знает...никто не может доказать шарообразная ли земля или плоская,ни кто не может доказать есть ли космос...мы не в состоянии понять даже,такой термин,как бесконечность вселенной .... хотя даже если предположить что есть какой то конец вселенной,то как он может выглядеть? как стена?,а что тогда за стеной?...ну нахер...мы никогда этого не узнаем
EVO zzz
Темное пятно на солнце,по размеру больше марса если что)))
Fallout Doom
Специально для автора имбицила про камеру на спутнике, который сделал снимок земли:\n\nПленоптическая камера\n\nПленоптическая камера , также камера светового поля — цифровой фотоаппарат или цифровая видеокамера, фиксирующие не распределение освещённости в плоскости действительного изображения объектива, а создаваемое им векторное поле световых лучей (световое поле). На основе картины светового поля может быть воссоздана наиболее полная информация об изображении, пригодная для создания стереоизображения, фотографий с регулируемыми глубиной резкости и фокусировкой, а также для решения различных задач компьютерной графики.\n\nВ современной практической фотографии использование камеры светового поля нецелесообразно, поскольку существующие образцы значительно уступают обычным цифровым фотоаппаратам в разрешающей способности и функциональности. *Так, для получения конечного изображения разрешением всего 1 мегапиксель требуется фотоматрица, содержащая как минимум 10 мегапикселей.* При этом, реализация сквозного электронного видоискателя сопряжена с большими сложностями из-за необходимости дешифровки получаемого массива данных в реальном времени. Из-за особенностей технологии съёмка всегда ведётся при максимальном относительном отверстии объектива, исключая регулировку экспозиции при помощи диафрагмы. Существующие классические цифровые фотоаппараты оснащаются эффективным автофокусом, дающим резкие снимки при любых скоростях съёмки и более высоком качестве изображения.\n\nВ то же время пленоптические камеры отлично подходят для прикладных задач, таких как слежения за движущимися объектами. Записи с камер безопасности, основанных на этой технологии, в случае каких-либо происшествий могут быть использованы для создания точных 3D-моделей подозреваемых. Дальнейшее совершенствование технологии может сделать её пригодной для цифрового 3D-кинематографа, поскольку исключает параллактическое несоответствие краёв кадра, и даёт возможность выбирать плоскость фокусировки на готовом изображении, упрощая работу фокус-пуллера.\n\nЛабораторией компьютерной графики Стэнфордского Университета разработан цифровой микроскоп, работающий по аналогичному принципу с линзовым растром. В микрофотографии возможность регулировки глубины резкости позволяет создавать чёткие изображения сравнительно большой глубины без снижения апертуры.\n\n\nСходи к доктору конспиролог-разоблачитель !
Gorkovka79
А вообще какая разница, какая земля? Круглая, плоская или квадратная? Что это меняет? Ничего в жизни людей на нашей планете это не поменяет, совершенно бесполезный спор. Ну вот завтра объявят во всем мире, что земля плоская и что? Да ничего. Все так же проснутся утром и займутся своими обычными делами
Jhon Coffe
Блин, коменты почитаешь и прям в шоке. Столько физиков, астрономов, и в оптике разбираются и в геометрии и все знают прям а. И все друг друга посылают учебник физики прочесть. Ну прям каждый второй учёный. А учителей русского языка то сколько. Вот только в повседневной жизни таких людей на каждом шагу, что то не встречается... хм... наверное я из параллельной вселенной вам пишу...
Kolyanilia
А ведь знаете, много людей действительно верят в то, что Земля - плоская. Я вначале думал, что это тролли стебутся, а когда в реальной жизни встретил двоих людей, которые истинно верят в плоскую Землю, то понял, что эти люди существуют. Как правило, это малообразованные люди, которые не то что знакомы с основами астрономии, они совершенно не понимают механику движения звезд и планет: они не знают, что в северном полушарии звезды движутся относительно Полярной Звезды против часовой стрелке, а в южном полушарии вокруг звезды Сигма Октанта по часовой стрелке (это возможно только при том, что Земля имеет форму шара), и проверить это можно просто покрутившись на месте глядя в потолок на условный центр и потом на пол, при этом вы увидите, что предметы крутятся в разных направлениях относительно условного центра. Плоскоземельщики не утруждают себя тем, чтобы посмотреть на небо в телескоп и увидеть хотя бы шарообразный Юпитер с облаками, кольца Сатурна, постоянно перемещающиеся пятна на Солнце, горы, кратеры и тени на Луне, понаблюдать за фазами Венеры, посмотреть на прохождение Меркурия по диску Солнца, увидеть полярные шапки Марса. Даже в 20-кратный телескоп можно увидеть сотни тысяч звезд, а в 100-кратный миллионы звезд. Также можно заглянуть дальше за пределы нашей Галактики и осознать на сколько безгранична Вселенная... \n\nЕсли бы плоскоземельщики могли применять геометрию 8 класса на практике, то поняли бы, что Солнце, которое по их мнению расположено на высоте 5000км над Землей было бы видно всегда и с любой точки плоской Земли. \n\nРебят, перед тем как слепо верить в подобные теории, вникните в материал подробнее. Каждый тезис о том, что Земля плоская можно легко опровергнуть доказательствами, наблюдениями, формулами, логикой и здравым смыслом. Невозможно построить модель плоской Земли, чтобы в ней все системы работали безупречно. Еще нет ни одной модели плоской Земли, которая бы объясняла все очевидные природные и искусственные явления: времена года, часовые пояса, движение звезд, планет, Солнца и Луны, ограниченную видимость рельефа за горизонтом, паралакс звезд, затмения Солнца и Луны, работу спутниковой связи, GPS, силу Кориолиса, работу маятника Фуко, вулканы, землетрясения, завихрения циклонов и антициклонов, снимки космических аппаратов, видимость МКС с земной поверхности и т.д. и т.п. \n\nНеужели вы думаете, что действительно миллионы людей (геодезисты, астрономы, инженеры различных отраслей, авиаторы, ученые, синоптики, мореплаватели, простые наблюдатели и т.д.) скрывают какую-то страшную правду. Если вы не верите грамотным умным людям, которые года своей жизни потратили на исследования явлений и природы Вселенной, то почему вы верите тем, кто без реальных фактов и доказательств (или с подделанными фактами и доказательствами) снимает подобные ролики? Может это именно они хотят увести вас от правды и оболванить на всю голову? Задумайтесь...
Liter-RM
Неужели идиотизм зашкаливает до такой степени?!
Magic Pictures
Откуда вы беретесь.... На твоей чудо-картинке показана МОЩНОСТЬ СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ. ЭТО, СУКА, ЭНЕРГИЯ.... ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ОСВЕЩЕННОСТЬ?????? Освещенность измеряется в люксах. Модели он составил... мультики какие-то включает... расстояния... Бля ну и бред... Сними унитаз с головы и иди учить матчасть...
Mass Effect
Ебать пацаны у вас тут туса, я с вас ору бля, плоская земля ну вы ебанулись совсем, а другие планеты тоже плоские?
Max Pnx
аааа блин откуда эти больные ? кто их суда пускает? свет видители у него не так как якобы должно быть возми линзу сфокусируй себе на руку и я посмотрю какое будет освещение на 1 кв м м или ты думаеш что смотриш и видиш? в фотоапарате есть такая вещ задержка диафрагмы зачем она существует ты конечно тоже незнаеш? Дима очнись как ты можеш весь этот бред толкать народу ? а может ты букварь скурил ?и этим все сказано?
Maykl Nikonov
Меня всегда смущал вопрос . Почему в наших широтах температура привычная и умеренная . Перемещаемся на юг, теплее. Летим дальше , жара. Ещё дальше пустыни и засуха. При этом на северном полюсе вечная мерзлота . Если учитывать расстояние до солнца в 150000000 км мы перемещаемся по планете на на каких то 4000-6000км это ничтожно мало и свет должен попадать на планету равномерно хотя через облака видно красивое рассеивание будто оно прямо за облаками . Объяснить это шарообразностью земли не совсем получается учитывая отдаленность от святила. Чересчур большие перепады для столь больших расстояний. Что тогда говорить о планетах за 2 миллиарда км и их освещенности . Так же ближних планет . Там должен быть ад и все плавиться .
McBlueC
Фишка такова - правы все и не прав никто. Земля не просто плоско-круглая, она ещё и азимутально шарообразная. Правда из космоса. С поверхности (2Д восприятие) она ровная, 3д восприятие (от третьего лица) она вполне щарообразная. Однако, с точки зрения четвёртого лица ( взгляд со стороны на наблюдателя, а не на наблюдаемое) она больше похожа на цветок лотоса. Много плоских лепестков, легко складывающихся в шар. Но самое интересное начинается на пятом уровне восприятия. Земля - фрактал. Это самоподобная геометрическая фигура с бесконечной размерностью. Где ни время ни пространство не играют роли. Играет роль лишь информация, обуславливающая энергию и её состояние. Для пятого наблюдателя нет разницы между строением молекулы и туманной галактики. Между планетарной и клеточной схемами, между каждым отдельно взятым организмом и вселенной, между атомоми солнечной системой. Нам не говорят многого, но нам сказано достаточно, что бы понять, что истина где-то за пределами восприятия смертных существ и бессмертных машин. Называйте меня наркоманом, но однажды, почти погибнув в тайге от голода и холода, я таки узрел истину, насколько многоразмерна наша родина. (Да, рождены мы тут. Тут и сгинем. Как все разы до этого. Считайте это мутациями реплицируемой ДНК бытия нашей Терры).Дыхание вещей. Вот в чём суть. Каждый камень, травинка, кот, мысль, течение, имеют свой +/- цикл дыхания. Земля не шарообразная и не плоская. Всё зависит от точки зрения. Как добро и зло (Библия, ты ли это???) Жаль, что в смертной форме мы не сможем поговорить о реальной структуре Земли и Вселенной, а за гранью жизни/смерти это уже настолько несущественно, что и размышлению не подлежит.
Mr Deen
Автор дебил, на земле разные предметы при одинаковом освещении по разному отражают свет! А ты даун, решил сумничать, а на деле опозорился!
Oleh Chyrkin
Блин, ну и бред... ткнул в инете видео наугад и попал сюда. \
Opasnaya Nudistka
Может мне тоже начать ролики делать о плоской земле, глядишь заработаю? Но нет! Такой бред нести в массы, это нужно быть шизиком не понарошку, а по настоящему!
Oruntachi
Видео бред,земля плоскаяяяяяяяяяяя??????????ААААААХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.Автор иди лечись долбоебизм.Ну я не могу остановиться от смехааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааахахахахахахахахахахахахахахахахахахаах,уууууухх автор ты недалекий у тебя мозг не то что плоский а его вооще нет.Всем мир а я полетел дальше ЗЕМЛЯНЕ вам еще изглорни стоит многое познать !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Petr Ch.
И это прошло чуть более 10 лет с момента отмены астрономии в школе. Что же будет дальше? :)
Printh Robert
Бля я вот смотрю и кометировал бы каждое слова.... Какие нахер ваты на освищение, ваты показывают что там бля холодно а не светло, у меня светодиодная лампа на 10ват лучше светит чем обычная лампочка на 100 ват, яркость света измеряется в люменях!!!!!! Дебил!!!!
Raptor Bon
Это так надо обкурится, какой-то хени, что у них земля плоская, овальная она !
Rinat Volkama
Как смешно наблюдать в 95% комментариях, тупорылых животных зомбированных напрочь, пивных алкашей смотрящих футбол, которые решили что знают астрономию,только потому что ее преподавали в школе, в которой 95% ебланили на уроках, тем более на таких уроках, как астрономия и информатика!!! Запомните тупые животные для того чтобы мне засомневаться о типичном представление о космосе мне достаточно этого видео и нормального логического мышления в отличие от вас свиней хавающих все подряд, что вам дает школьное образование и телевизор.
Roadpoint
Как же хочется дотянуться и дружески пожать шею Дмитрия Куликова)
Roman Dolgopolsky
мда... Чувак, солнце находится хер знает где... ОК но размеры солнца и того же меркурия сопоставь, и еще вспоминаем как работает камера, даже в гребаном смартфоне, чем меньше освещения тем хуже фото получаются, и если же освещение лучше, то качество фото повышается в разы, и теперь обьясни, что ты куришь? Для чего делать такие видео? что бы детишки начали говорить о том что ты им втер??
Sting_1985
люди проснитесь вас наебали с вашей школьной солнечной системой)
Tim V
Ради просмотров и какого-то заработка в гугл адсенс вы, ублюдки, забиваете этим вот дерьмом людям головы.\nМрази вы, а не люди. Унтерменши.
Timur Developers
сука пиздец, куда катиться мир, освещенность в люменах измеряется, ты такой уебан что слов нет, если кошки говорили бы, или собаки, то рассказывали бы более умные вещи чем ты, удали видео, сука из ушей кровь пошла, не могу остановить
Umnam Pulumbda
Если земля плоская, то куда уходит и садится солнце? Перспектива и оно отдаляется? А если отдаляется, то почему не меняется в размерах когда в зените и когда садится? Тогда почему в Бурдж-Халифа солнце на первом этаже садится раньше на пару минут, чем на последнем этаже? Если земля плоская, то горизонт должен быть на уровне глаз на любой высоте, но почему теодолит показывает разный угол на разных высотах? Почему самолет из Перта в Лос-Анджелес летит 12 часов, а в Саньяго 14 часов, хотя до Сантьяго по вашей карте в 2 раза дальше?? \nВы даже на элементарные вопросы ответить не можете и нужно быть полным идиотом, чтобы верить в плоскую землю...
Valeriu Bondarenco
Автор, спасибо тебе за твое время потраченное, да еще за дополнительное подтверждение аксиомы - для того чтобы вещать неразумным нужны знания, знания накапливаются постепенно в процессе долгого изучения и анализа многочисленных источников, конечно же ето процесс долгий и скучный, а потому неинтересный. Проще в эпоху Гугла взять бредовую идею, у друга такого же двоечника с детским телескопом взять снимки сделанные мыльницей ну и “ Хвала ютюбу” запулить туда под соусом- Сенсация и собрать более 100 000 просмотров. За то мой тебе полный респект! Что касается самой версии, вернее доказательств, то увы - они детские, доказывающие твой инфантилизм. Например ты сравниваешь 2 снимка с разных расстояний и не учитываешь разницу в фокусном расстоянии камеры, сразу понятно что дайе элементарные знания по оптике тебе чужды. Все время звучит “ вот так вот должна выглядеть... (луна, земля, солнце етс)” Должна ето где? На фотографии? В человеческом хрусталике? Фокусное расстояние человеческого глаза равна примерно 40-50 мм в зависимости от человека конечно но тут очень уж много факторов и сравнить глаз с фотоаппаратом очень уж натянуто за уши получится. Опять же при таком огромном расстоянии до обьекта сьемки, дисторсия будет стремтся к нулю, что подтверждает теорию НАСА, хотя бы в принципе. Так что молодой человек, как сказал бы герой Ильфа и Петрова “ Пилите Шура, пилите...” вы на правильном пути.))
Vicca Luxemburg Prinses
А мне кажется у тех кто эту хрень снимает плоский мозг
Viktor Kashenkov
Убедительно , спасибо .\nКруглоголовым посоветуй посчитать расстояние до СОЛНЦА самостоятельно , через угол , в день летнего солнцестояния .\nПоверь посчитают , оху€ют , но ниодна падла не извинится за оскорбление .\nНет смысла рассыпать бисер перед 🐷 свиньями , рассыпай жемчуг перед нами .\nУспехов тебе .\n Ждём новых публикаций .
Vitaliy Nuclear
не важно с какого расстояния делать фотографии, в зависимости от размера объектива - вы можете получить разные или одинаковые размеры объектов - это простые умозаключения, и вы можете сами их проверить ,если у вас есть оптические приборы!
Volodymyr Kolisnyk
Очень основательно подан материал. Благодарочка автору ролика. Есть над чем поразмышлять.
Vsevolod Tsaregorodtsev
Мне интересно автор вообще дееспособен??
Wahrheits Sucher
ебать сколько в мире оказывается дАлбАёбов!
Yura Kulikov
Дебил есть понятие выдержки и светочувствительности, тебя не смущает что ты реалтайм видишь со спутника землю? Дебилы
Yuriy Dubov
Самое обидное , что они этим мусором захламляют голову здравым людям , обратно в 7 век . Го сжигать ведьм
andrei1974
чувак, ты полный ДОЛБАЕБ и друг твой тоже))с юпитера солнце видно не так как твой друг нарешал, его от туда видно очень даже неплохо,( друг явно не учел 6000 градусов, при которых видно солнце в тысячи раз ярче) вот тебе пример, самая близкая звезда, Альфа цетавра, (а она примерно такая же по размерам как солнце) нам очень хорошо видна, а расстояние до неё 4 световых года!!! получается наше солнце очень хорошо видно так же на расстоянии 4 световых лет , ну а юпитер находится на расстоянии примерно 50 минут если лететь со скоростью света, до плутона свет летит 4 часа, ну и? усек разницу 4 часа и 4 световых года? так что давай слетай на альфу цетавра и погляди от туда на солнце, и ты бестолочь от туда увидешь наше солнце, не говоря уже о плутоне который ближе в тысячи раз.
fduch1975
У меня на кухне, чайник 2000 вт, стоит на 100см/кв.. Не светит нихуя...
ivan muromcev
Почему Космос, в районе Солнечной системы тёмный, там же светит, освещает, распространяет Свет Солнце?
konon Konon
Настоящий долбаёб
mechatronics
Дима слабо. Нельзя по размеру Земли и известному расстоянию вычислить фейк. Ты как минимум не знаешь с каким зумом там снимали. А там точно зум. Независимо от расстояния.
nimuald
7:54 -Сатурн находится от Земли на расстоянии 1195 000 000 000 км .частицы льда ,тяжелых элементов и пыли ,видимо ,двигаются с такой немыслимой скоростью,что оставляют четкое кольцо,на которое не влияет \
Аби TY
Автор 22:34 - это фотошоп.. 4 мега пикселя это цифровая обработка картинки. А, оптика какая на ДЗЗ стояла? Не надо путать оптический и цифровой зум! Тут фото низкого качества и явно обработано.. Но, судя по статичной пиксельной картинке - это фейк! Откуда ты эти фотки скачал? половина информации фэйк.. половина твоих фото и видео с сайтов любителей астрономов.. 1 ватт на квадратный метр мне ни о чем не говорит! почему? У каждого источника свой КПД! У Солнца 3,63 * 10 в 28 степени люмен. в люксах/люменах пожалуйста опиши освещенность Земли в пике центра и по удаленным фокусам.. иначе тебя мало кто поймет! Это равносильно свечами производить расчеты освещенности комнаты! Например: 20 ватт желтого кристалла светодиодного освещения в комнате равносильно 180 ваттам лампы вольфрамовой нити или 120 ваттам люминесцентной лампы.. все относительно!
Александр Одесский
ВБРОС НА ПРОВЕРКУ СКОЛЬКО ДОЛБОЁБОВ ПОВЗРОСЛЕЛО!!!
Александр Пикалов
Прежде чем вести подобного рода дискуссии сначала нужно хотя бы освоить такую науку как астрономия а уж потом исходя из объективных сведений, делать выводы о том плоская квадратноя или прямоугольно кирпичноя у нас земля!
Александр Рубцов
Мозги у тебя плоские.... и хоть бы одна извилина на них образовалась а нет... есть предложение собери всех своих друзей дойдите до края и сбростесь все дружно от туда... может вас потом хоть в телескоп увидем. ..
Александр Че
не земля плоская-мозги у вас плоские.
Алексей Горелов
Специалист измерял освещенность квадратного метра, я так понял, на примере лампочки накаливания? или это все-же светодиодная лампочка? если светодиодная, то все более менее нормально, потому что такая лампочка при потреблении одинаковой энергии с лампой накаливания дает света в десять раз больше. Но по хорошему освещенность необходимо замерять не в мощностях потребляемого электроприборами, а в люксах.\nОсвещенность помещения или конкретного места измеряется прибором - люксметром. Люксометр может измерить освещенность и выдать точный результат в люксах (лк) – единицах измерения освещенности. Например, освещенность на улице безлунной ночью составляет тысячные доли лк, в освещенной жилой комнате –50–80лк, а под солнечными лучами в летний полдень достигает 130000 лк.\nТак что расчеты приведенные на данном видео не выдерживают ни какой критики и полностью не верны.
Алексей К
Афтор, ты глумишься над дебилами или и сам необразованный полудурок?
Андрей Кара
НАДО ЗАПРЕТИТЬ ВЫПУСКАТЬ ШИЗОЕРОВ С ДУРКИ.ТАКИХ ВИДЕО НЕ БУДЕТ.
Антон Анисимов
Всё больше умных людей появляется на нашей планете. Только вот учиться никто не хочет. Автор видео, если у тебя так много времени, что бы пытаться уличить других во лжи, иди ко мне покопай огород!
Антон Астраханцев
Когда вы уже вымрете, придурки)) Всем вам добра и здоровья!!
Антон Перевалов
блять.....возми площадь планеты и пасчитай отражающийся поток......и удали свой канал
Валерий Александрович
да это просто у него вспышка охуенная на фотоаппарате ! ))))
Валерий Карлов
Не согласен с автором, на самом деле земля имеет форму параллелепипеда, а все население это рептилоиды мормоны. Короче пока на планете 80% долбоебов подобных автору и его армии комментаторов, жить будет очень весело. В псих лечебницах лежат те кто спалился, остальные сейчас палятся в комментах, а автор их предводитель.
Владимир
В плоскую Землю верят только конченные дебилы.
Владимир Мальчевский
Что космоса не видно, ещё не значит, что его нет. Изнутри Земли ни черта не видно кроме дьявольских декораций.
Владимир Петров
По всей видимости, Дмитрий Кулаков рассчитывает только на слабоумную публику, напрочь лишённую способности соображать хотя бы чуть-чуть!\n1 Заголовок статьи отрицает наличие Космоса. Но при этом оперирует названиями планет!\nИз этого явно следует, что сам Автор не имеет никакого понятия о том, а что такое Космос, если не область ПРОСТРАНСТВА, в которой находятся космические тела?\n2. Заголовок статьи утверждает, что Земля плоская!\nИз этого следует, что Автору следует быстренько сбегать к психиатру, дабы он поменьше навредил окружающей среде!\nТермин ПЛОСКАЯ означает ДВУХМЕРНАЯ!\nАвтору было бы полезно просто посмотреть вокруг себя и отметить в своих разрушенных начисто мозгах, что растительность вокруг него, оказывается, имеет ВЫСОТУ. А это означает наличие трёхмерности!\nДа и сам он имеет некоторый рост, а не распластался тенью по поверхности земли!\nКроме того, имеются горы, канавы, здания, небо над его головой и другие наземные и надземные объекты!\nТак что отрицать трёхмерность Земли может только больной на голову человекообразный!\n3. Автор приводит примеры освещённости планет Солнечной системы. основываясь на дебильных расчётах каких-то недоумков. Сам же при этом, естественно, ПОЛЕНИЛСЯ проверить их (или ума не хватило!)\nТак вот, светимость объекта НЕ зависит от расстояния до него!\nОт расстояния зависит только ОПТИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ объекта.\nЗаметьте, не сам объект, а только его ИЗОБРАЖЕНИЕ, пропущенное через СВЕТОПРЕЛОМЛЯЮЩУЮ ЛИНЗУ!\nИз этого следует, что количество отражённого от приёмника света НЕ зависит от расстояния между ПРИЁМНИКОМ света и его ИСТОЧНИКОМ!\nВ обсуждаемой статье ПРИЁМНИКАМИ являются планеты. Чем больше размер планеты, тем больше света от неё отражается!\nПоэтому понятно, почему мы видим свет даже от ОЧЕНЬ далёких Космических ИСТОЧНИКОВ!\n4. К сожалению, нет времени на дальнейшее обсуждение этой галиматьи!
Вротмаврыкин
Автор ролика красава, за всю куйню раскидал. Сам веду наблюдения и сразу вспомнил истории про пролетающие самолёты сравнявшиеся с луной и кучу фактов и довыдов от простых людей, обман по расстояниям очевиден.
Всегда готов!
Зачем такое видео делать, у меня мозг взорвался, сидел и с горя пил 2 дня... И в универе физику и оптику учил зачем? Астрономия -обман... Всё пропало...
Георгий Глухоедов
Человек снимает гигантское Солнце и пятна на нем размером с Юпитер.\[email protected]\nУ человека крохотный Марс получается размытым.\[email protected]\nПонимаете да? Понимаете, да?! Земля плоская!\n\nРади прикола послушал остальное комментировать лень.
Динара Сартбаева
А как объясните съемки с квадрокоптера JdA у меня он есть и он поднимается очень высоко и там видно что земля круглая и как это объяснить ? Придурки
Дмитрий Маторин
странный афтор какой-то.. 46 ВТ на кв м для него ночь..ну повесь в средней комнате 20 кв м 20 шт 40 вт ламп, темно тебе будет? Какой-то не далекий, совсем автор, отражение материалов поверхности вообще не учитывает, зачем? Нам все врут..
Дмитрий Романченко
Компьютера не существует, мы же не можем все микросхемы увидеть, вообще ничего нет, ютюба не существует.\nАвтор ты долбаеб?\nТы хоть пробовал фотографировать с большой выдержкой?\nА о приломлении лучей в атмосфере ты ничего не слышал? Притом что с космоса солнце возле земли имеет меньший видимый размер чем при рассмотрении его с поверхности земли.
Дядя Вася
Физику учи.Свет у него в ваттах.\nЖертва аборта..
Инга Силакова
Вот же ... а солнце и другие планеты тоже плоские??? ))))) а звезды это точки на куполе?? клоуны современные )))
Лаврентий Берия
Сейчас все ,кто еще верит в пращуров-обезьян,и в лгуна Эйнштейна ,захлебнутся своей же желчью!!!!!)))))https://mir24.tv/news/15793594/uchenye-nashli-ploskuyu-planetu Просвещайтесь гомо-сапиенсы!!)))) Вам мозг создатель дал чтобы развиваться.а не верить в планету обезьян,иначе обратно к обезьянам и вернетесь!!!))))
Любимый Богом
Помимо технологических нюансов, первое, что бросается в глаза, - это ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ: даже на Земле человеку временами тоскливо, грустно, одиноко ... а в Космосе на раз-два могут сойти с ума даже самые крепкие душой. А на фотках действительно - какие-то \
Мария
Автор, я бы на Вашем месте удаляла комментарии всякого \
Марк Русских
Солнце легко осветит Сатурн и Юпитер !!! так как у солнечного светила энергия 1366 Вт на квадратный метр!!! так что не неси хн И ДАЖЕ ЕСЛИ ВЗЯТЬ ТО ЧТО ШКОЛЬНИК НЕ ХАВАЕТ ЭТУ ХН ТОБИШЬ ЯЯ я молчу про взрослую аудиторию !!!
Мила Мила
Прежде чем эту брехню ерундовую говорить надо полететь в космос и самому всё увидеть. А сидеть и придумывать идиотизм может только шизефреник. Дурный думкою богатие))
Михаил Петрович
Открой программу Space Engine и посмотри что откуда видно, а не модельки из 3D Max. Её между прочим один русский паренёк сделал, по тем же официальным данным
Миша Иванов
мда, обидно, и в тоже время радостно что шараебов еще много, так как это приведет в неминуемой гибели цивилизации как это было нескоко сотен лет назад. шараебам этого не понять, а вот плоскоебам можно, изучив всего лишь еще несколько тем такие как (куда девается золото, почему на планете почти нет деревьев свыше 300 лет, зачем массоны строят дополнительные бункеры , почему массоны подчиняются риптолоидам)
Николай Анисимов
Подожди, подожди, что то я не вкуриваю, так Земля плоская, а все остальное в Солнечной системе шарообразное, только система маленькая?
Офигенский
Это ж пиздец насколько тут все тупо объясняется ) Чувак, удали свой канал и не позорься, ты ведь даже азов не понимаешь )
Павел Галицин
странно ты считаешь юпитер якобы плохо освещены мой зал 16 к.м. освещается лампами общей мощностью 100 ватт и того выходит что на 1к.м. выподает около 6,5 ватт света и при том книгу можно спокойно читать в любой части зала. а на юпитер на тот же квадрат выподает 46 ватт. и ты считаешь что этого мало? ты либо считать не умеешь либо сам себе противоречишь.
Павел Гончаров
Знайте. Такое понятие как дальность не существует. Это понятие присутствует только у вас. Вот почему все планеты имеют одинаковое освещение. Свет в нашем пространстве проходит мгновенно.
Павел Лобанов
согласен! это не измеритель света! даун!
Перспективный Мэн
Эти мощности освещения нельзя сравнивать с лампочкой)) На лампочке написана потребляемая мощность, и эта мощность не на квадратный метр - а общая - раздели ее на площадь комнаты (конечно же со стенами и потолком) и получишь более менее примерное представление о том как воспринимает глаз такую мощность. К бабке не ходи, а 50Вт на квадратный метр это пипец как много - в крохотной восьмиметровой кухне с высотой потолков 2,5 метра общая площадь отражательной поверхности - 46 метров, дели 50, ну пусть даже 46 Вт как у юпитера, на эту площадь, ты получишь зрительное восприятие МОЩНОСТИ НА КВАДРАТНЫЙ МЕТР - 1ВТ. Что бы расчеты были корректными. Возьми эту мощность на квадратный метр, умножь на общую площадь планеты - получишь общую мощность излучения планеты. И посчитай по тем же формулам какая мощность приходит на землю обратно - хотя на фига тебе это - людям голову засерать лучше без вычислений, а то начинают появляться правильные результаты.
Рушан Сейфетдинов
Диаметр солнца 700 тыс. Км , Марса 1000 км поэтому, на солнце можно рассмотреть пятна с телескопа, а Марс еле видно! что ты увидишь лучше муравья с 5 метров или слона с 15 метров? Хорош мозги пудрить дружище!
Сергей Догадайло
Сомнение рождает истину. Искренне уважаю людей, которые стремятся все проверить, на себе, особенно в наше время, множественных фейков, вбросов и повального падения уровня образованности. Однако, в данном видео, не нашел ни одного доказательства. Измерения освещенности в Ватах, хотя всегда при измерении освещенности оперируют люксами. Сравнения с лампочками, вообще сразило \
Славян Лесниченко
Афтор) - тебя самого нет, ты лишь цифровой набор в сети интернет;)))
Суюндук Мелдехан
сравнил солнце и марс, марс может удаляться от земли и на большее растояние, чем солнце. когда мы находимся по разные стороны от солнца. поэтому он и не мог четко сфотать марс!!! полнейшая чушь. свет в вакууме распространяется совсем по другому. поэтому и освещенность планет такая как она есть.
Частное дело
никто не видел края земли? Почему? да потому что его нет. Это как в игре можешь хоть сколько ходить внутри данного обекта а за пределы хрен выйдешь. Все это в наших мозгах. Для чего вы думаете у нас такой огромный мозг, этот нейрокомпьютер. Нахера мы его носим на плечах? Правильно. Что бы были задействованы огромные вычислительные ресурсы, и чтобы в голове у каждого поместилась целая вселенная. Так что создатель игры есть. И не надо говорить что бога нет. А что есть реальность? Потрогать, пощупать? Нихрена... Реальность у каждого в голове.
Шура 11111
отойдем от физики -это вброс малограмотный для глупцов ,будем мыслить шире круглая или плоская ,а жить достойно на ней людям не дают !!!
Юрій Горліс-Горський
*Вот видео ученные признают несостоятельность современной науки и атеистам пора признать, что они у.о.* https://youtu.be/jT6gEtT5MgU
Я вечный
То что ты показываешь даже сам не понимаешь что? Пишет же, ТЕМПЕРАТУРА!!! Которая измеряется в Ваттах. А не интенсивность фотонов (света) Яркость измеряется в EV или свечах и это иные цифры. Так что мальчик, иди учи физику и не пудрь людям мозг неучь. А то что на картинке это количество тепла но не света. Придурок.
каппер kolobok
Если нет космоса тогда что там? Но что то там есть
нуф-нуф наф-наф
Бред сивой кобылы короче. Вам интересно, какова кривизна поверхности сферы диаметром 6 400 км? А посчитать самим не дано стало? Ответ - величина настолько ничтожная, что ей можно пренебречь при расчетах в строительстве. Кроме того, у Земли есть сила тяготения, векторы воздействия которой в невесомости космоса направлены строго в центр сферы, потому у нас все крупные объекты, такие, как планеты, звезды и т.д., имеют форму сферы, а не куба, призмы или пирамиды. Эта сила оказывается и на предметы, находящиеся на планете, потому они и не улетают, как и жидкость. Касаемо кажущейся плоскости поверхности сферы - вы сядьте на круизный лайнер и смотрите на то, как скрывается за горизонтом удаляющийся береговой маяк, это можно объяснить только тем, что Земля - сфера, двигаясь по поверхности которой и замечаешь, как одни объекты скрываются за горизонтом и появляются новые, до того не видные в то время, как двигаясь по ровной поверхности вы тот самы маяк будете наблюдать все время, двигаясь бесконечно долго по ровной прямой вы все равно будете видеть свет маяка без искажений и какой-либо кривизны. Вывод из всего этого такой - автор видео и все адепты теории плоской Земли - безграмотные идиоты, не знающие простых основ первого раздела Геометрии - Планиметрии, не говоря уже о Стереометрии )))))) Не видел еще ни разу таких идиотов, пытающихся доказать, что Земля плоская, катаясь в поезде или самолете со строительным уровнем на столе, забыв о силе тяготения, направленной строго к центру ядра планеты)))) Во идиоты ))))